Tout à été dis sur ce point, je met car elle possède 2 volume et un tone, le coup du 2 volume m' est très utile quand je bascule sur le micro manche et que j' ai auparavent réglé son volume plus bas, sa me permet de sortir le son Frantic voyez vous

Le manche est assez fin comparé à une SG par exemple et très agréable, il est fluide et fait comme il faut.

L' accès aux aigus est chiant sur les 2 dernières cases, le petit doigt bloque contre le corp et quand vous arrivez en fin de solo de Master of Puppets il faut se battre lol, mais on fait avec, puis on est pas souvent en case 22 a bender comme un chtarbe

Alors là l' ergonomie est fantastique, aussi bien assise que debout, on dirai qu' elle est moulé pour vous, tout est plus facile avec cet guitare. De plus elle n' est pas trop lourde.

Ce qui ma frappé au premier abord c' est qu' elle sonne vrément fort à vide, je trouve ça assez incroyable !

Elle convient parfaitement a mon style de musique qui est accés sur le Heavy et le Hard, c' est lourd présent, fin tout ce qu' il faut quoi...

Le 500T arrache tout sur du gros riff, c' est baveux mais précis, difficile à décrire, c' est exelent (et non ce n' est pas le baveux chiant horrible qui degeule).

Toutes les sonorités sont exelente avec cet guitare, c' est un plaisir a chaque fois

Rah ! La Gibson Explo, tout un mythe, conçue a l'origine pour le jazz, récupérée par les rockers, apropriée par les métalleux.
Une belle ricaine comme on les aime.

Comment qu'elle est t'elle donc faite ?
Corps en accajou massif (deux parties certaimnement je vais pas m'amuser à poncer pour savoir
)
Manche collé en acajou diapason 24.3/4", profil Rounded 50 avec touche palissandre, 22 frettes, repères points en Perloid (nacre bas de gamme verdatre, mais comme c'est des points on la remarque pas trop), la jonction se fait à la dix-neuvième case, avec un talon typique Gibson, CAD pas vraiment optimisé, moi je trouve pas ça hyper génant, mais c'est toujours moins agréable qu'un manche traversant et toujours mieux (bien mieux) qu'une Les Paul.
Sillet en os
Mecaniques minis Grover
Chevalet Tune-O-Matic avec cordier Stop-Bar
Deux micros double bobinage en céramique Gibson 496R (manche), et 500T (chevalet)
Deux potards de volume, et un de Tonalité, accompagné d'un Toggle trois positions
Et le mythique vernis cellulosique (attention au stand sur lequel on va la poser, certains caouchoucs on la facheuse tendance d'abimer grassement les vernis de ce type), à nettoyer aprés chaque utilisation, surtout si vous transpirez beaucoup des paluches, ça fait de vilaines traces blanches qui peuvent finir par s'incruster définitivement (pas glop si comme la mienne elle est noire).
Niveau finition, bah c'est nickel, pas une frette qui dépasse, tout est aligné au quart de poil.
Ca respire la santé.
Fournie avec son étui rigide d'excélente facture.

Prix :
Entre 1100 et 1300 € suivant finitions

On a affaire la à une guitare assez lourde (4kg200 a peu prés) et encombrante dont la forme peux gêner les petits gabarits (moi ça ira )
Niveau manche on a beau le trouver épais, rondouillard, force est de constater qu'avec la touche assez plate (moins que sur une Jackson ou une Ibanez quand même) et le profil on l'a bien en main et que c'est confortable en toutes circonstances, alors certes les pseudo Steve Vai en herbe vont la trouver lente, mais bon qu'ils continuent vainement à essayer de faire sonner leurs Ibanez en bois de cagette (polémique gratuite qui n'engage que moi ), ici pas besoin d'être Petrucci pour que ça sonne, on peux se faire plaisir a tout niveau, bien entendu faut débourser un peu

Pour ce qui est de la forme pour ma part je la trouve trés confortable, le jeu assis est trés bien, la guitare se positionne naturellement, et pour le jeu debout c'est un régal (pour moi) la guitare, du à la position des straps locks et à la répartition des masses, se positionne naturellement à un angle d'environ 35° ce qui la met dans une position ou les bras travaillent en souplesse et sans forcer, géniale tout bonnement.
Attention toutefois quand vous bougez dans un espace restreint, la guitare est tellement encombrante qu'on a vite fait de la choquer.

D'un point de vue purement ergonomique c'est largement mieux qu'une Les Paul ... à condition de ne pas avoir le physique d'un garçonnet de 10 ans

En ce qui concerne la tenue de l'accord, c'est dans la moyenne, moins bien qu'avec un bon floyd ou de bonnes mecas à bloquage mais ça tient sans problème.
Petit bémol toutefois, les mécaniques sont trés rapprochées ce qui peut-être génant si vous utliisez une manivelle à méca, et à réaccorder vite fait une corde on a vite fait de désaccorder celle d'acoté si on fait pas gaffe
Les potards sont rudement efficaces, par contre le toggle aurait mérité d'être d'un peu meilleure qualité car il aura tendance à sauter dans le temps
Le plus mauvais point vient des strap lock d'origine, tellement petits et arrondis que je donne pas 1 min 30 à un agité pour se mettre la guitare sur les pieds (et vu son poids ça va valser ), straps lock Dunlop O-BLI-GE !!! (les Schaller ne sont pas adapté vu qu'il y en a un au dos de la guitare, risque de prendre le picot dans la ceinture et de le décrocher, pas confortable, ...).

Alors la ! Bienvenu dans le monde des guitares grasses qui déchirent !
Le Son réussi à être à la fois gras et précis.

Sur le micro chevalet (500T) :
Déjà le niveau de sortie n'a rien à envier aux meilleurs Dimarzio ou Duncan, on est au royaume de la disto, de la grosse disto même, c'est plein des basses, gras tout en restant péchu précis et versatil, vraiment un trés trés bon micro. Mais, il excele aussi en son clair (chose que j'ai découverte assez recement ) ou il est à la fois trés rond, moelleux et trés précis, en gros il a pas peur du Duncan Jazz manche de mon ancienne Schecter C1 Classic, j'aime vraiment

Sur le micro manche (496R) :
la par contre ce micro n'est pas super polivalent et je pense qu'il ne plaira pas à tout le monde, moi même j'ai mis du temps avant de me décider à le garder car au final il n'est pas ininterressant loin de là. Si dans les grandes lignes il est proche de son compagnon (basses, gras, puissant), il est plus froid, beaucoup plus froid et beaucoup moins précis, on arrive trés vite à faire cruncher un ampli à lampe avec et on a, non pas un crunch chaud et mélodieux, mais un crunch froid et gras (radiohead ?).
En fait avec un peu plus de recul, je préfère largement le 500T pour les sons clairs (un comble non), et je n'utilise le 496 que rarementpour des crunchs grasseillants.

Donc au final on a une guitare qui n'est pas ce qu'on pourrait appeler vraiment polivalente, c'est une guitare pour le rock et le metal, la elle excelle
En changeant le mic manche pour un Paf on récupererait cette polivalence, mais pour ma part elle restera comme ça j'ai ma Les Paul Classic en Di Marzio pour la polivalence

Petit edit de derrière les fagots :
Je viens de la passer en Di Marzio (Tone Zone et Air Norton), et c'est tout simplement EnnOOOooooôôôoOOOrrrrmmeeeuuhhhh !!!!!!!!!!
Le grain bien roulant du Tone associé au mat de l'explorer ça en fait une machine à Riffs montrueuse, c'est un régal pour le jeux en accords avec une bonne grosse disto . On perce moins qu'avec le 500T, mais au final je trouve que c'est plus équilibré.
Pour le Air Norton, pas besoin de dire que c'est le jour et la nuit comparé au 496, c'est propre, chaud et trés équilibré là ou le 496 était plus nazillard et baveux, un régal en phrasé en clean comme en disto.

L'Explorer, j'en avais rêvé, et Gibson l'avait inventé avant même que je sois en projet dans la tête de mes parents... Une gueule, rendue célèbre par Jame Hetfield et bon nombre d'autres grateux, copiée par beaucoup (ESP, Ibanez, ...). A l'époque où je l'ai acheté (1994), on parlait encore en francs, et elle coûtait neuve dans les 6000-7000 balles. Un coup de cul de bol énôÔôrme a fait que j'ai trouvé ma titine à 3200 francs NEUVE dans un magasin qui liquidait son stock... J'ai fais un emprunt sur 10 ans à mes parents pour me la payer à cette époque mais, 11 ans après, je ne regrette rien. Rien de rien.

C'est de la Gibson, donc c'est lourd, c'est pas toujours bien pensé, mais ça sonne et on a l'impression de jouer en charentaises. Corps acajou, manche acajou, touche palissandre, manche rounded 50 (qui a dit "tronc d'arbre" ?), 22 frets, Tune-O-Matic et Stopbar, mécanique mini grovers. Pour le son, 2 humbuckers céramique Gibson, 496R manche & 500T chevalet, avec 2 volumes et 1 tone. C'est bien fini, bien assemblé, propre, agréable, et tout simplement beau à regarder.

2 petites notes, cependant... La valoche de transport, énorme. Non, mais vraiment : ça rentre dans aucun coffre, ça pèse une tonne, c'est décoré avec l'exquis satin et la fameuse moumoute fuschia made in Gibson, mais ça peut passer sous un camion, la guitare n'aura pas une égratignure... Ensuite, le fameux vernis cellulosique Gibson. C'est joli, mais c'est super fragile. Faut faire gaffe quand on bouge (surtout vu l'encombrement de la bête), quand on la pose sur un pied ou sur un plastique, quand on achète des produits d'entretient... Bref, c'est pas le gros vernis qui tache infâme de chez Fender (oui, c'était méchant et gratuit), mais c'est parfois bien relou à gérer.

A l'utilisation, cette gratte est une merveille... en rythmique. Elle se pose tout seule dans un angle idéal avec une bonne répartition du poids, tout tombe là où il faut, tout est accessible, rien ne vient gonfler pendant qu'on joue (genre le sélecteur Les Paul), et les mains sont agréablement posées. Le manche est agréable (une fois bien réglé), les frets aussi... le pied. A noter cependant que je la trouve plus agréable à jouer debout qu'assis.
Pour ce qui est du son, ben c'est une Gibson (d'il y a 11 ans, en plus...) : vous grattez, ça sonne. Par contre, les frets les plus hautes ne sont pas super accessibles. Si la gratte est un pied totale en rythmique (lourde, de préférence), elle devient rapidement relou en solo : il faut aller chercher les notes assez loin, et le poids de la bête n'arrange rien quand on veut la monter un peu pour faciliter la tâche.

AAAAAAAAaaaaaaaaahhhhhhhhhhhh, la sonorité... Tout d'abords, soyons clair, cette gratte a été pensée à la base pour le jazz, et les micros d'origine s'en ressentent : le micro chevalet est clair, mais manque de précision dans les grosses disto, et le micro manche a un son un peu étouffé, trop suave et là encore manquant de précision. La guitare est très polyvalente, plaisante en jazz, blues, rock ou metal, mais moyenne partout et géniale nulle part. Bref, d'origine, c'est "bien mais pas top".

Du coup, on change les micros. Comme beaucoup, je pensais partir sur le classique kit Zakk Wylde EMG 81/85, et puis j'ai jeté un oeil du côté de l'homme pour qui l'Explorer n'a plus aucun secret, celui qui la connait probablement mieux que quiconque et qui lui a donné ses lettres de noblesse, j'ai nommé le sieur James Hetfield. Je m'attendais à trouver sur sa gratte le même kit que son collègue Hammett, soit un double EMG 81, mais non ! Hetfield utilise une alliance de 2 EMG, un 81 et un 60 (respectivement en chevalet et manche). EMG 60, tiens tiens tiens, pas super courant... mais super intéressant. J'ai testé pour vous, et j'ai adopté : c'est merveilleux. Le 81, tout le monde connait, c'est le micro patator disto dans ta face, le gros son, le truc qui explose. Le 60, en revanche, on connait moins, et c'est dommage. Fait pour le jazz à la base, il est très rond, extrêment précis, cristallin, et bien plus subtil que le 85 à la même place. On obtient un son grave très étonnant, puissant sans être agressif, très précis sans être froid, en un mot : bluffant.
Avec un 81/85, on spécialise à mon avis la gratte dans une utilisation rock/metal. Avec un duo 81/60, on garde la polyvalence d'origine, mais avec un son en aigu bien plus péchu et précis, et un son en grave qui change tout. Avec les micros d'origine, je jouais quasiment que sur le micro aigu, y compris les morceaux clean ou les ballade, car le son du micro grave était vraiment trop bizarre. Depuis le 60, je redécouvre tout un tas de morceau. Passez un "Nothing Else Matters" avant et après, vous comprendrez ce que je veux dire.

Sonorité : 6/10 avant, 10/10 après (allez, moyenne de 8 :D )